В тусклом свете монитора Позабыв про все понты Ты сидиш и ждеш: когда-же За тобой прийдут менты
May 2006 Archives
Я люблю сир. Твердий солодкий. Після купи експериментів зупинився на Голандському сирі фірми Шостка. Раджу спробувати і сподіваюсь, що вони не зіпсуються :-)
Шановні друзі, порекомендуйте кілька хороших англомовних журналів з Computer Science. Бажано таких, які-б можна було отримувати в молекулярному вигляді.
Заздалегідь дякую :-)
Іще одна корисна штука, як на мене: syslog streambuf.
Ну і наостанок, перед тим, як їхати спати:
- Карпа рулить, смалить і взагалі. Я майже забув, що крім всього люблю панк. Тарас, дуже дякую. Саму музику можна качати тут. Особливо рекомендую першу річ, "Пиздець Коляну": неймовірно позитивна річ. Хто був 19го в "Бочці" - розкажіть, що там було. Мені шкода, що я забув про такий захід.
- Сьогодні продав свій Мерс. Вічна пам'ять.
Зняв двушку на Заболотного 90, 400$. Як мінімум на пів-року. В'їжджаю в Пн. Ласкаво прошу в гості :-)
Цитата звідси:
... А. П. Расницын различает два варианта приспособительной эволюции - эвадаптивный и инадаптивный. Инадаптивный путь связи с оптимизацией немногих избранных параметров, эвадаптивный - с оптимизацией компромисса между частными оптимизациями. Ни одно живое существо не может только добывать пищу, только спасаться от врагов или только размножаться, не может обратить все свои ресурсы только на одну из этих функций, то есть быть абсолютно инадаптивным; столь же невозможна и абсолютная эвадаптация - полное, безупречное равновесие между удовлетворением противоречивых требований. Инадаптивный путь, реализуется быстрее, даёт быстрый, но односторонний выигрыш - но быстрее и исчерпывается, разрушая гармонию компромисса. Эвадаптивный путь часто менее выгоден тактически, на коротких отрезках времени, но выигрышен стратегически, в большем временном масштабе. Это и поддерживает в истории жизни баланс обеих стратегий, не позволяя ни одной из них за сотни миллионов лет вытеснить вторую.
Та же схема рассуждений приложима и к социальным системам. В них также быстрый прогресс в отношении обеспечения какой-либо функции системы возможен только за счет инадаптивных процессов. Социум, быстро усиливающий какие-то избранные свои параметры - всё равно, будет ли это объём материального производства, распределение производимого продукта, мощность регулятора или внешняя защищённость, - с железной неизбежностью совершает это за счёт прочих функций, а потому в более далёкой исторической перспективе неминуемо проигрывает в соревновании с компромиссными, плюралистически организованными социумами.
Причини розпаду СРСР були закладені в його фундамент титанічними зусиллями щодо уніфікації результатів, яких могла досягнути пересічна людина в социумі. Цитата в дечому перекликається з тим, що я писав раніше. Хоча до того посту треба додати, що социуми поділяються, схоже, на дві великих категорії: спеціалізовані та "загального призначення". Другим терміном визначається социум, головна мета якого - виживання і поширення на всі доступні ресурси. Спеціалізовані социуми мають якусь конкретну мету існування і зникають (або сильно трансформуються) при досягненні або модифікації цієї мети.
Ну, сука... Я тобі цього ніколи не забуду.
Сьогодні в неї просили сон про "красиву Барбі в синьому платті і фіолетовому платочку на голові" :-)
Надзвичайно просто, але корисно: приклад застосування класу виключення для середовищ, які підтримують errno.
Третє тренування. Втрачаю багато води. З усіх айкідошних навичок залишились тільки падіння. Рухи ногами, входи, приєднання та кидки треба відпрацьовувати з нуля. Деякі речі просто дратують: наприклад, власна швидкість виконання або коли партнер починає щось показувати. З-за швидкості не встигаю нормально відпрацювати рух, сенсей починає показувати далі.
Стара проблема всіх подібних танців - нема цілеспрямованого напрацювання рухів. На кожен виділяється кілька хвилин, після чого ідемо далі. Треба буде поговорити з тренерським складом.
Якщо робити лінки на попередні пости як, наприклад, робить blogger (тобто на сторінці з постом ставити лінки на N попередніх постів), то при малій кількості контенту в самому записі кількість контенту в таких лінках стає домінуючою. Причина в тому, що зазвичай в назву лінка виносять заголовки статей, які складаються з найтематичніших слів. В результаті блок лінків складається з більшої кількості ключових слів, ніж сам запис. Але це лише частина проблеми.
Друга частина полягає в тому, що ці блоки лінків між собою схожі: блок лінків на N-1ій сторінці як мінімум на 90% складається з того-ж контенту, що й блок на N-ій сторінці. І тут виникає питання, а що-ж робити.
Виходи два: або додавати контенту в сторінки, або формувати блок лінків не послідовно, а випадково.
