... лінійної кореляції реальних та екстрапольованих значень функції коливаються в районі 8.4Е-2, а максимальні значення к. кореляції реальних значень функції з абсолютно випадковим рядом - 2.1Е-2.
Скажіть, це провал? Чи може є-таки сенс шукати періоди, де ці коефіцієнти будуть на порядок вищіми?
Був трохи здивований, знайшовши в українській Вікіпедії термін "математичне сподівання" там, де очікував знайти математичне очікування (вибачте вже за тавтологію). Тим більше, що Коротке гуглення показало, що кількість посилань на документи зі "сподіванням" та "очікуванням" приблизно однакові, з невеликою перевагою "очікування".
Мене вчили називати ЦЕ очікуванням, тому мені свербить: підкажіть будь-ласка, як можна в Вікі надіслати повідомлення іншому дописувачеві?
а ще новинні ленти видавлюють з життя книги. Лежить купа нечитаних книжок, котрі конче необхідно прочитати, але... Google Reader рулить
Чи може хтось підказати, як можна в C або C++ визначити функцію, що викликала поточну без додання параметрів до поточної функції або заведення глобальних змінних? Жах, як не хочеться робити ані першого, ані другого :-/
PS: gcc version 3.4.6 [FreeBSD] 20060305
Dive.ru повідомив, що вчора в Червоному морі пропала група російських аквалангістів. Приводжу новину повністю, виділення моє:
Сегодня во время погружения на рифе Эльфинстоун пропала группа из трех барнаульских дайверов во главе с MSDT PADI Владимиром Бухмиллером. Ведутся активные поиски.Группа дайверов подводного клуба «Бездна» (Барнаул) во главе с руководителем клуба Владимиром Бухмиллером участвовала в дайвинг-сафари по Красному морю на судне Tiger Lily. Сегодня после второго погружения на южном плато рифа Эльфинстоун группа не вернулась на судно. Через 15 мин после установленного на брифинге максимального времени погружения (60 мин) начались поиски. Непосредственно под судном на декомпрессионной остановке был обнаружен один из барнаульских дайверов, который рассказал, что группа в составе Владимира Бухмиллера, Сергея Гурба и Натальи Дорониной решила совершить погружение на 90 м на воздухе, а его как наименее опытного оставили на 40 метрах. Все участники погружения ныряли в обычном снаряжении с одним баллоном и не имели технодайверской квалификации. Команда судна и дайв-гиды не знали о запланированном глубоком погружении.
Сразу же после получения этой информации начались поисковые работы (обследование судном и зодиаками окрестностей рифа и места погружения под водой), о происшествии и сообщили на другие суда, которые также приняли участие в поисковых работах. Сегодня море в районе Эльфинстоун спокойное, течения почти нет. Однако до наступления темноты поиски результатов не дали. С рассветом поиски пропавшей группы продолжатся.
Керівник групи грубо порушив всі можливі правила безпеки, що й привело до трагічних наслідків. Людей шкода :-(
UPD.: (за результатами розмови ) найвірогідніше, що на глибині від 45 до 60 метрів всіх трьох накрило (не одночасно, звісно, але на тій глибині голова майже відключається і допомогти товаришу вже дуже важко) азотом аж до повного наркозу і далі вглиб вони йшли вже не контрольовано збільшуючи швидкість. Приблизно на 80-90 метрах почалось кисневе отруєння, яке й привело до загибелі всіх членів групи.
Гітарні соло по ходу - рвуть на шматки і підносять до небес. Кайф.
Улюблений комплект: третя ночі, міцний чай з молоком, ноутбук, vim, gcc і Metallica у навушниках. Залишилось уважно переглянути diff'и, cvs ci, залити апдейт на тестовий сервер і почекати годинку до перших результатів. А на завтра вже залишаться awk, кілька коефіцієнтів лінійної кореляції і ще багато смачного.
Мені, як людині, чиї родичі змогли пережити Голодомор без особливих втрат, люто хочеться ОБ'ЄКТИВНОГО розслідування. Я хочу побачити фамілії тих людей, що тоді приймали рішення про відбір хліба на місцях. Фамілії тих, хто у складі продотрядів ці рішення виконували. Фамілії тих, хто охороняв гниючих хліб від напівмертвих від голоду людей. Я хочу зрозуміти, що НАСПРАВДІ керувало тими, хто приймав рішення.
А ще я хочу побачити де і як зараз живуть їх нащадки.
Заради тих, хто той Голод не пережив.
Шановний карбує:
Посмотрел "Времена" с Познером. Обсуждали "феномен Путина". Точка зрения, что никакого феномена Путина нет, представлена, разумеется, не была.
Мені зараз неважливо, чи є феномен Путіна, чи нема. Важливо: дуже багато грошей вкладається в те, щоби люди вірили, що якісь феномени справді існують.
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2007/11/7/66389.htm
Категорично рекомендується до прочитання. Автору - шана і подяка.
