Журнал "Nature" опублікував статтю Arise 'cliodynamics', в якій автор, професор Коннектікутського Університета Петро Турчин, пропонує шляхи перетворення Історії з проститутки Політики в Науку.
Думаю, всі помічали, що історичні питання викликають в онлайні майже такі самі запеклі суперечки, як і релігійні. У Пола Грехема є чудове коротеньке ессе, що як на мене, добре пояснює причину такої запеклості - це агресивний дилетантизм та сприймання багатьма релігії як частини особистості. Те саме можна сказати і про історичні суперечки.
Ще коли я сам брав участь в таких віртуальних боях, часто-густо стикався з тим, що людина отримала в голову в дитинстві ретельно відфільтрований набір фактів, зробила з них власні передбачувано-"правильні" висновки і далі відстоює їх ніби власне життя. Нажаль, подібний тип спорщиків складає 90-95 відсотків аудиторії.
Турчин-же пропонує такий підхід до Історії, що дозволяє на підставі аналізу наявного масиву фактів робити статистично достовірні припущення про причини та наслідки різного роду соціальних процесів та криз: революцій, реконкіст, експансій, політичних заворушень, масових міграцій і т.п. Це хороший підхід, мені він подобається. Зокрема, я сподіваюсь, що його розвиток колись призведе до виявлення реального процесу формування та ерозії націй.
