Злочин і покарання

| Коментар

У відповідь на "Нужно ли вообще наказывать человека, который раскаялся в своём преступлении ? И если нужно - то зачем ?" маю сказати наступне:

З філософської точки зору, реагувати на злочини, катастрофи та геноциди (ширше, на помилки), треба тільки для того, щоб запобігти їх повторенню у майбутньому. Якби каяття людини було 100-відсотковою гарантією неповторення злочину (помилки), то карати потреби не було-б.

Але по-перше, в реальному світі існують рецидивісти - люди, що скоюють злочини знову і знову. Тому суди, розглядаючи справи, приймають до уваги масу обставин, які призвели до скоєння злочину і тим, хто помилився вперше, зазвичай виносять легші покарання. А по-друге, каяття - це така штука, перевірити яку можна тільки уважно спостерігаючи за людиною, що покаялася. Тому велика кількість статей Кримінального Кодексу тільки пом'якшує покарання при чистосердечному каятті, але не скасовує його зовсім.

Сторінки

Про цей запис

This page contains a single entry by Микола Стрєбков published on October 2, 2009 9:14 PM.

Бухгалтерія was the previous entry in this blog.

Захворів is the next entry in this blog.

Свіжі записи можна подивитись на головній сторінці. Все інше - в архіві.