У відповідь на "Нужно ли вообще наказывать человека, который раскаялся в своём преступлении ? И если нужно - то зачем ?" маю сказати наступне:
З філософської точки зору, реагувати на злочини, катастрофи та геноциди (ширше, на помилки), треба тільки для того, щоб запобігти їх повторенню у майбутньому. Якби каяття людини було 100-відсотковою гарантією неповторення злочину (помилки), то карати потреби не було-б.
Але по-перше, в реальному світі існують рецидивісти - люди, що скоюють злочини знову і знову. Тому суди, розглядаючи справи, приймають до уваги масу обставин, які призвели до скоєння злочину і тим, хто помилився вперше, зазвичай виносять легші покарання. А по-друге, каяття - це така штука, перевірити яку можна тільки уважно спостерігаючи за людиною, що покаялася. Тому велика кількість статей Кримінального Кодексу тільки пом'якшує покарання при чистосердечному каятті, але не скасовує його зовсім.